Gdy 14 filtrów do wody rywalizuje ze sobą
W niezależnym teście porównawczym przeprowadzonym przez Altroconsumo, największą włoską organizację konsumencką, model Kini został uznany za zwycięzcę spośród 14 dzbanków filtrujących.
- Altroconsumo jest porównywalne z niemiecką organizacją Stiftung Warentest: niezależne, oparte na badaniach naukowych, bez wpływu producentów.
- Przetestowano pięć kategorii: metale ciężkie, rozpuszczalniki, trihalometany, mikroorganizmy, azotany i chlorki. Kini osiągnęła doskonałe wyniki we wszystkich obszarach.
- 100% badanych rozpuszczalników i trihalometanów zostało usuniętych. W przypadku azotanów Kini osiągnął 79% redukcję.
- Kini konsekwentnie usuwa szkodliwe substancje, nie pozbawiając wody cennych minerałów, takich jak wapń i magnez
- W teście wzięli udział konkurenci, tacy jak Brita, Zerowater i Aquaphor. Jedyną wymienioną wadą Kini jest wyższa cena zakupu.
Kiedy największa organizacja konsumencka we Włoszech wybiera Państwa filtr do wody
Na rynku dostępnych jest wiele filtrów do wody. Niemal każdy producent twierdzi, że jego produkt jest najlepszy. Dlatego tak ważne są niezależne testy porównawcze – pozwalają one odróżnić marketing od faktów.
Altroconsumo to największa i najbardziej wpływowa organizacja konsumencka we Włoszech – porównywalna z niemiecką Stiftung Warentest, z milionami członków i wieloletnią tradycją niezależnych testów produktów. Gdy Altroconsumo przeprowadza testy, robi to dokładnie, bezstronnie i zgodnie z rygorystycznymi kryteriami naukowymi. Kiedy Altroconsumo poddało 14 różnych karafek z filtrem do wody kompleksowym testom laboratoryjnym, wynik był jednoznaczny: MAUNAWAI Kini uzyskała najwyższą ocenę ogólną spośród wszystkich testowanych produktów i została ogłoszona zwycięzcą testu.
Było to dla nas szczególnym potwierdzeniem – nie dlatego, że potrzebowaliśmy tej nagrody, aby przekonać się o naszej jakości, ale dlatego, że niezależny, międzynarodowy test potwierdził dokładnie to, co od lat pokazują nasze własne długoterminowe badania oraz opinie naszych klientów.
Co zostało przetestowane
Test przeprowadzony przez Altroconsumo nie był testem szybkim, lecz systematycznym badaniem długoterminowym, które odbyło się w latach 2019–2022. Metodologia testu była wymagająca: woda z kranu została celowo wzbogacona w substancje szkodliwe, aby sprawdzić wydajność filtra w realistycznych warunkach. Ocena składała się z pięciu ważonych kategorii: usuwanie metali ciężkich (20%), redukcja rozpuszczalników (20%), redukcja trihalometanów (20%), redukcja mikroorganizmów (20%) oraz redukcja azotanów i chlorków (15%).
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że filtr Kini usunął 100% badanych rozpuszczalników i trihalometanów – zanieczyszczeń powstających podczas chlorowania wody i uznawanych za szkodliwe dla zdrowia. W przypadku azotanów osiągnął on redukcję o 79% – drugi najwyższy wynik w całym badaniu, ustępujący jedynie karafce Zerowater, która jednak w innych kategoriach wypadła znacznie gorzej. Kini wykazała się również dobrą skutecznością w usuwaniu metali ciężkich – obszarze, w którym wiele produktów konkurencyjnych wykazało słabości. A wszystko to bez pozbawiania wody jej naturalnych minerałów.
Dlaczego Kini zwyciężyła
Werdykt Altroconsumo trafnie to podsumowuje: „Optymalny system filtrujący, który nie niszczy w zbyt dużym stopniu pozytywnych właściwości wody”. Właśnie na tym polega różnica. Podczas gdy niektóre produkty konkurencyjne – takie jak karafka Zerowater – usuwały z wody wszystkie minerały, uzyskując w ten sposób twardość wody bliską zeru, Kini zachowała w wodzie ważne sole wapnia i magnezu. Nie jest to przypadek, lecz zamierzony efekt: w przypadku MAUNAWAI nie chodzi o usunięcie jak największej ilości składników z wody, lecz o znalezienie właściwej równowagi między oczyszczaniem a zachowaniem wartości odżywczych.
W swoim raporcie z testów organizacja Altroconsumo wyraźnie zwróciła uwagę, że nadmiernie zmiękczona woda pozbawia organizm przydatnych soli mineralnych. Włoska ustawa o wodzie pitnej zaleca minimalną twardość na poziomie 15 °f – karafki, w których twardość spadła poniżej 10 °f, nie zostały zalecone. W tym zakresie model Kini znalazł się dokładnie w optymalnym przedziale.
Bezpośrednie porównanie 14 dzbanków
W badaniu znalazły się najpopularniejsze marki na rynku europejskim, w tym Brita, Laica, Aquaphor i Zerowater. Kini nie musiała więc konkurować z produktami bezmarkowymi, lecz z uznanymi konkurentami, z których część cieszyła się znacznie większą rozpoznawalnością. Tym bardziej znaczący jest wynik: pomimo wyższej ceny zakupu – którą Altroconsumo uznało za jedyną wadę Kini – dzbanek MAUNAWAI zwyciężył w klasyfikacji ogólnej. Jakość ma swoją cenę, ale zapewnia również wymiernie lepsze wyniki.
Kolejny ważny aspekt: bezpieczeństwo bakteryjne
Trzy z testowanych dzbanków wykazały podczas tygodniowych badań laboratoryjnych podwyższone stężenie bakterii. Dzbanek Kini nie znalazł się wśród nich. Altroconsumo zauważyło wprawdzie, że Kini nie wykorzystuje systemu bakteriostatycznego – oznacza to, że nie stosuje srebra jako środka konserwującego. W firmie MAUNAWAI jest to świadomy wybór: stawiamy na naturalne media filtrujące zamiast na dodatki chemiczne. Warunkiem tego jest regularne czyszczenie i przestrzeganie zalecanych terminów wymiany – co powinno być oczywiste w przypadku każdego filtra do wody.
Nieporozumienie dotyczące kamienia
Ważnym aspektem, który Altroconsumo podkreśla w swoim raporcie z testów, jest powszechne błędne przekonanie dotyczące wapnia w wodzie. Wiele osób uważa wapń za wroga swojego organizmu. Prawda jest bardziej złożona: twardość wody – czyli zawartość soli wapnia i magnezu – jest błędnie kojarzona z negatywnym wpływem na zdrowie. Zbyt twarda woda powoduje wprawdzie osadzanie się kamienia na garnkach i tworzenie się osadu w czajniku, jednak sole wapnia i magnezu nie mają negatywnego wpływu na nasze zdrowie – wręcz przeciwnie, są to ważne minerały, których nasz organizm potrzebuje na co dzień.
W związku z tym organizacja Altroconsumo wyraźnie skrytykowała dzbanki, które nadmiernie zmiękczają wodę. Najbardziej ekstremalnym przypadkiem był wkład Zerowater, który wraz z modelem Aquaphor Provence usuwał z wody cały kamień. Takie systemy nie zostały zalecone w teście. Natomiast model Kini znalazł idealną równowagę: szkodliwe substancje na zewnątrz, minerały w środku.
Co oznacza dla Państwa zwycięzca testu
Niezależny test porównawczy może dać Państwu wskazówki, których nie zastąpi żadna obietnica marketingowa. Wyróżnienie przyznane przez Altroconsumo potwierdza to, co wiemy od prawie 30 lat: dobry filtr do wody nie mierzy się tym, ile usuwa, ale tym, jak naturalna i żywa jest woda po jego przejściu. Filtr Kini niezawodnie usuwa szkodliwe substancje, zachowując jednocześnie minerały, których potrzebuje Państwa organizm. Dokładnie tak, jak przewidziała to natura.
Jeśli chcą Państwo dowiedzieć się więcej o różnicy między MAUNAWAI a systemami osmotycznymi – oraz o tym, dlaczego usuwanie wszystkich minerałów nie jest dobrym pomysłem – proszę przeczytać sekcję „Nasza technologia”, a w szczególności blok „MAUNAWAI vs. osmoza”.