Douze mois en conditions réelles

Trois mois sous la loupe : ce que révèle l'étude IIREC sur notre système de filtration

Lorsque nous affirmons que notre système de filtration fonctionne de manière fiable, nous ne parlons pas uniquement des premiers jours suivant le déballage. Nous parlons de toute la durée de vie d’une cartouche filtrante. C’est précisément ce qui a été examiné dans le cadre d’une étude approfondie à long terme menée par l’IIREC – l’Institut international de recherche sur la CEM situé à Krems-sur-le-Danube – sous la direction scientifique de M. Walter Hannes Medinger.

Le montage expérimental

Un kit MAUNAWAI Kini neuf et inutilisé a été testé pendant une période de trois mois. Chaque jour, quatre litres d’eau du robinet ont été filtrés par le système – un scénario d’utilisation réaliste pour un foyer moyen. La cartouche filtrante n’a pas été remplacée pendant toute la durée du test – un scénario délibérément choisi qui dépasse même les conditions d’utilisation réelles, puisque MAUNAWAI recommande un remplacement de la cartouche au bout de trois mois. Cela a permis de suivre avec précision l’évolution des performances de filtration au fil du temps et de vérifier si la cartouche filtrante remplit sa fonction de manière fiable, même sous une charge continue.

Au terme des trois mois, le test a été intensifié : des solutions de dopage présentant des concentrations accrues en polluants ont été ajoutées de manière ciblée à l’eau. Cela a permis de vérifier comment le système de filtration réagit dans des conditions extrêmes – un test de résistance qui va bien au-delà des conditions quotidiennes normales.

Ce qui a été examiné

La gamme des paramètres étudiés était très large et couvrait toutes les catégories essentielles de l'analyse de l'eau potable. Les anions et les non-métaux tels que l'ammonium, les nitrites, les nitrates et les fluorures ont été analysés. Les ions de métaux légers tels que l’aluminium, le sodium, le potassium, le calcium et le magnésium figuraient tout autant au programme des tests que les métaux lourds, parmi lesquels le fer, le manganèse et le cuivre. Fait particulièrement remarquable : l’uranium, métal lourd radioactif, a également été analysé, tout comme l’arsenic, les pesticides ainsi que les résidus d’hormones et de médicaments.

Les tests ont été réalisés par plusieurs laboratoires accrédités, indépendants et agréés par l’État, parmi lesquels l’Institut commercial d’analyse environnementale (GIU), le Laboratoire d’analyse environnementale (UmLab), la société WSB Labor GmbH, la PWU Potsdam et l’Agence fédérale de l’environnement. Cette diversité des instituts de contrôle a été choisie délibérément : le fait de faire appel à plusieurs laboratoires indépendants renforce considérablement la pertinence des résultats. Aucun institut ne peut à lui seul fausser la vision d'ensemble – les résultats se confirment mutuellement.

Les résultats

Les résultats de l’étude à long terme ont été impressionnants. Pour de nombreux polluants, la concentration après filtration était inférieure à la limite de détection technique – ce qui signifie que la quantité était si faible qu’elle ne pouvait plus être détectée, même avec les méthodes de mesure les plus modernes. Cela concernait notamment les micro-organismes et les bactéries, les légionelles, E. coli, les bactéries coliformes, les entérocoques, le plomb, le chlore, les résidus d’hormones et de médicaments, ainsi que le manganèse, le nickel, le chrome et le fer.

Même pour les polluants dont les concentrations restaient mesurables, le système a affiché des taux de réduction remarquables. L’uranium – un métal lourd radioactif présent naturellement dans les eaux souterraines de certaines régions – a été réduit de 75 %. L'aluminium, soupçonné d'influencer les processus neurologiques, a été réduit de 60 %. Le fluorure de 50 %, le nitrite de 74 % et le nitrate de 24 % (avec le modèle Kini ; la version avec filtre de table a atteint des valeurs encore meilleures pour certains paramètres). À souligner tout particulièrement : ces taux de réduction n’ont pas été obtenus dans des conditions idéales, mais après plusieurs mois d’utilisation continue de la même cartouche.

La conclusion des scientifiques

Le Dr Medinger a résumé les résultats en un verdict clair : « D’un point de vue biophysique, le système de cartouches MAUNAWAI fait preuve d’une capacité étonnante à éliminer les contaminations inorganiques ou organiques présentes dans l’eau. Le système de filtration s’est particulièrement illustré dans la séparation des métaux lourds toxiques, y compris l’uranium, ainsi que des pesticides, des résidus de médicaments et des impuretés à effet hormonal. »

Important pour vous : bien qu’un léger affaiblissement de l’efficacité du filtre ait été observé vers la fin de la période d’essai, les résultats sont restés excellents sur l’ensemble des douze mois, tant en matière de réduction des polluants que de qualité biophysique de l’eau. Cela confirme que les intervalles de remplacement recommandés par MAUNAWAI constituent une recommandation judicieuse et suffisante.

Qualité biophysique de l’eau

Outre les analyses chimiques, la qualité biophysique de l’eau a également été surveillée tout au long de la période d’essai. Après trois, six et douze mois, l’eau filtrée par MAUNAWAI présentait une fréquence de résonance biologique de 22,5 Hz avec une polarisation circulaire positive – une valeur qui témoigne d’une excellente compatibilité cellulaire et d’une similitude avec l’eau cellulaire. Cette qualité biophysique est restée stable tout au long de la période d'essai – un résultat remarquable qui démontre que l'effet d'activation du système de filtration ne s'estompe pas.

De plus, l’analyse des spectres aux fréquences de résonance de 22,6 Hz et 35 Hz a révélé que le filtrat MAUNAWAI présente des structures hexagonales de l’eau – telles que décrites par le professeur Pollack (Université de Washington) – ainsi que des géométries pentagonales et en forme de caducée, identifiées par le professeur Smith (Université de Salford).

Aucune contamination bactérienne pendant toute la durée du test

Autre résultat important : aucune contamination par des germes dangereux pour la santé n’a été constatée pendant toute la durée de l’essai. Ceci est particulièrement pertinent pour les filtres gravitaires, dans lesquels l’eau reste dans le système sans pression ni débit. Le système MAUNAWAI a ainsi prouvé sa sécurité hygiénique, même sur une longue période d’utilisation.

Pourquoi les études à long terme sont-elles importantes ?

De nombreux fabricants testent leurs filtres uniquement dans des conditions idéales – avec des cartouches neuves et une eau contrôlée. L’étude de l’IIREC a délibérément emprunté une autre voie : elle a effectué ses tests dans des conditions quotidiennes réalistes et a même renforcé les exigences à la fin. Le résultat montre que le système de filtration MAUNAWAI ne convainc pas seulement au début, mais fonctionne de manière fiable tout au long de sa durée de vie. Pour vous, cela signifie que vous pouvez compter sur votre filtre MAUNAWAI pour fournir une qualité d'eau élevée et constante, du premier au dernier remplissage. Si vous respectez les intervalles de remplacement recommandés, vous bénéficierez, tout au long de la durée d'utilisation, d'une qualité d'eau au plus haut niveau, tant sur le plan chimique que biophysique.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les différentes couches du filtre et leur fonction, nous vous recommandons la rubrique « Notre technologie », en particulier la section « Les cinq principes ».