Dwanaście miesięcy w rzeczywistych warunkach
W ramach 12-miesięcznego badania długoterminowego przeprowadzonego przez IIREC (Krems) przetestowano system filtrujący MAUNAWAI w realistycznych warunkach codziennego użytkowania. Wyniki są jednoznaczne.
- Wkład filtrujący nie był wymieniany przez cały okres trwania testu. Jest to scenariusz, który przewyższa nawet rzeczywiste warunki użytkowania.
- W badaniu uczestniczyło pięć niezależnych, akredytowanych laboratoriów, w tym Federalna Agencja Ochrony Środowiska oraz Laboratorium Wody i Środowiska w Poczdamie.
- Po filtrowaniu stężenia metali ciężkich, hormonów, pestycydów i bakterii Legionella znajdowały się poniżej technicznej granicy wykrywalności.
- Jakość biofizyczna wody pozostawała na niezmiennie wysokim poziomie po trzech, sześciu i dwunastu miesiącach.
- W trakcie całego testu nie wystąpiło żadne skażenie bakteryjne. Jest to istotny wynik dla systemu grawitacyjnego bez przepływu ciśnieniowego.
Trzy miesiące pod lupą – wyniki badania IIREC dotyczącego naszego systemu filtrującego
Kiedy mówimy, że nasz system filtrujący działa niezawodnie, nie mamy na myśli wyłącznie pierwszych dni po rozpakowaniu. Mamy na myśli cały okres użytkowania wkładu filtrującego. Właśnie to zostało zbadane w ramach kompleksowego, długoterminowego badania przeprowadzonego przez IIREC – Międzynarodowy Instytut Badań nad Kompatybilnością Elektromagnetyczną w Krems nad Dunajem – pod kierownictwem naukowym dr. Waltera Hannesa Medingera.
Konfiguracja eksperymentu
Nowy, nieużywany zestaw MAUNAWAI Kini był testowany przez okres trzech miesięcy. Codziennie przez system filtrowano cztery litry wody z kranu – co stanowi realistyczny scenariusz użytkowania w przeciętnym gospodarstwie domowym. Przez cały okres trwania testu wkład filtrujący nie był wymieniany – był to świadomie wybrany scenariusz, który nawet przewyższa rzeczywiste warunki użytkowania, ponieważ firma MAUNAWAI zaleca wymianę wkładu po trzech miesiącach. Dzięki temu można było dokładnie prześledzić, jak zmienia się wydajność filtra w miarę upływu czasu oraz czy wkład filtrujący niezawodnie spełnia swoją funkcję nawet przy ciągłym obciążeniu.
Po upływie trzech miesięcy test został zaostrzony: do wody dodano celowo roztwory z podwyższonym stężeniem zanieczyszczeń. W ten sposób można było sprawdzić, jak system filtrujący reaguje w ekstremalnych warunkach – był to test wytrzymałościowy wykraczający daleko poza normalne warunki codziennego użytkowania.
Co zostało zbadane
Zakres badanych parametrów był szeroki i obejmował wszystkie istotne kategorie analizy wody pitnej. Sprawdzano aniony i niemetale, takie jak amon, azotyn, azotan i fluorek. W planie badań znalazły się zarówno jony metali lekkich, takich jak glin, sód, potas, wapń i magnez, jak i metale ciężkie – w tym żelazo, mangan i miedź. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że zbadano również radioaktywny metal ciężki – uran, a także arsen, pestycydy oraz pozostałości hormonów i leków.
Badania zostały przeprowadzone przez kilka akredytowanych, niezależnych i zatwierdzonych przez państwo laboratoriów, w tym Gewerbliche Institut für Umweltanalytik (GIU), Labor für Umweltanalytik (UmLab), WSB Labor GmbH, PWU Potsdam oraz Federalną Agencję Ochrony Środowiska. Ta różnorodność instytutów badawczych została wybrana świadomie: zlecenie badań kilku niezależnym laboratoriom znacznie wzmacnia miarodajność wyników. Żaden pojedynczy instytut nie może zafałszować ogólnego obrazu – wyniki wzajemnie się potwierdzają.
Wyniki
Wyniki długoterminowego badania były imponujące. W przypadku wielu substancji szkodliwych stężenie po filtracji znajdowało się poniżej technicznej granicy wykrywalności – oznacza to, że ilość była tak niewielka, że nie można jej było wykryć nawet przy użyciu najnowocześniejszych metod pomiarowych. Dotyczyło to między innymi mikroorganizmów i bakterii, legionelli, E. coli, bakterii z grupy coli, enterokoków, ołowiu, chloru, pozostałości hormonów i leków, a także manganu, niklu, chromu i żelaza.
Również w przypadku zanieczyszczeń, które pozostały w mierzalnych stężeniach, system wykazał znaczące wskaźniki redukcji. Urani – radioaktywny metal ciężki, który w niektórych regionach występuje naturalnie w wodach gruntowych – został zredukowany o 75%. Aluminium, które podejrzewa się o wpływ na procesy neurologiczne, zostało zredukowane o 60%. Fluorek o 50%, azotyn o 74% i azotan o 24% (w przypadku modelu Kini; wersja z filtrem stołowym osiągnęła jeszcze lepsze wyniki w przypadku niektórych parametrów). Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że wartości redukcji nie zostały osiągnięte w idealnych warunkach, lecz po wielomiesięcznym ciągłym użytkowaniu tego samego wkładu.
Wnioski naukowe
Dr Medinger podsumował wyniki w jasnym stwierdzeniu: „Z biofizycznego punktu widzenia system kanalików MAUNAWAI wykazuje zadziwiającą zdolność do oczyszczania wody z zanieczyszczeń nieorganicznych i organicznych. System filtrujący sprawdził się szczególnie dobrze w usuwaniu toksycznych metali ciężkich, w tym uranu, a także pestycydów, pozostałości leków i zanieczyszczeń o działaniu hormonalnym”.
Ważna informacja dla Państwa: Chociaż pod koniec okresu testowego zaobserwowano niewielkie osłabienie skuteczności filtrowania, wyniki pozostawały doskonałe przez cały okres dwunastu miesięcy – zarówno pod względem redukcji zanieczyszczeń, jak i biofizycznej jakości wody. Potwierdza to, że zalecane przez MAUNAWAI częstotliwości wymiany są rozsądnymi i wystarczającymi wytycznymi.
Jakość biofizyczna wody
Oprócz analizy chemicznej przez cały okres testów monitorowano również biofizyczną jakość wody. Po trzech, sześciu i dwunastu miesiącach woda przefiltrowana przez MAUNAWAI wykazywała biologiczną częstotliwość rezonansową wynoszącą 22,5 Hz z dodatnią polaryzacją kołową – wartość ta świadczy o doskonałej przepuszczalności komórkowej i podobieństwie do wody komórkowej. Ta jakość biofizyczna pozostawała stabilna przez cały okres trwania testu – jest to niezwykły wynik, który pokazuje, że działanie aktywujące systemu filtrującego nie słabnie.
Ponadto podczas analizy widm przy częstotliwościach rezonansowych 22,6 Hz i 35 Hz stwierdzono, że filtrat MAUNAWAI wykazuje sześciokątne struktury wody – zgodnie z opisem prof. Pollacka (University of Washington) – a także geometrie pięciokątne i kaduceuszowe, które zidentyfikował prof. Smith (University of Salford).
Brak zanieczyszczenia bakteryjnego w trakcie całego testu
Kolejny ważny wynik: w całym okresie trwania badania nie wystąpiło żadne zanieczyszczenie bakteriami stanowiącymi zagrożenie dla zdrowia. Ma to szczególne znaczenie w przypadku filtrów grawitacyjnych, w których woda pozostaje w systemie bez ciśnienia i przepływu. System MAUNAWAI udowodnił tym samym swoje bezpieczeństwo higieniczne nawet przy długim okresie użytkowania.
Dlaczego badania długoterminowe są ważne
Wielu producentów testuje swoje filtry wyłącznie w idealnych warunkach – przy użyciu nowych wkładów i kontrolowanej wody. Badanie IIREC celowo poszło inną drogą: przeprowadzono je w realistycznych warunkach codziennego użytkowania, a pod koniec nawet zaostrzono wymagania. Wynik pokazuje, że system filtrujący MAUNAWAI nie tylko przekonuje na początku, ale działa niezawodnie przez cały okres użytkowania. Dla Państwa oznacza to, że mogą Państwo mieć pewność, iż filtr MAUNAWAI zapewnia niezmiennie wysoką jakość wody od pierwszego do ostatniego napełnienia. Jeśli będą Państwo przestrzegać zalecanych terminów wymiany, przez cały okres użytkowania będą Państwo cieszyć się wodą o najwyższej jakości zarówno pod względem chemicznym, jak i biofizycznym.
Jeśli chcą Państwo dowiedzieć się więcej o poszczególnych warstwach filtra i ich funkcji, polecamy sekcję „Nasza technologia”, a w szczególności blok „Pięć zasad”.